(86-10)61073107
为了确保有关知识产权政策符合公共利益的需求，来自全球大约35个国家的170多名学者、决策者和政策主张者共同参加了8月25日至27日在美国大学华盛顿法学院举行的首届知识产权和公共利益国际会议。通过为期三天的讨论，与会者希望为未来十年的知识产权政策建立一个积极议程。该议程将囊括各方意见，最大限度地促进科技和文化创新，使各项活动能够广泛地服务于全球公共利益。
9月5日即将发布的“知识产权和公共利益华盛顿宣言”记录了几项会议决策。宣言呼吁通过诸如开放的信息政策、知识产权限制和例外、专利制度改革、促进自由互联网以及鼓励创新模式的发展等一系列措施来促进创造和创新能力。宣言特别呼吁确保发展中国家的需求能够通过国际知识产权体制得到妥善地解决。最后，宣言还号召确保各级公共政策的开放性，并且要建立在平衡的事实基础上，兼顾知识产权存在和缺失所产生的成本和利益。
信息司法和知识产权项目组长、法学院教授Michael Carroll指出，首要的事情是倡导建立旨在更正知识产权法律主旨中现存的不平衡的政策，并且要通过扩大公共访问和使用广泛的信息来切实发挥法律的实效。
信息司法和知识产权项目副组长Sean Flynn教授坦言，世界各地的代表们共同提出了一个问题，即许多现有的政策不能够很好的服务于公共利益，这些政策只把目光放在了扩大知识产权权利人利益的方面。知识产权法律论坛将越来越多的公众拒之门外。其结果就是，制定出来的法律都一致地向知识产权所有者的利益倾斜，具体表现是：约束范围持续扩大、知识产权执法越来越严格。这些法律体制使消费者付出了巨大的代价，并且不尊重基本的人权——包括自由表达、正当程序、公平审判、获得健康和教育等社会和经济的权利。因此我们需要共同努力，建立一个更加积极的议程，信息监管体制及其产物需要广泛地考虑公共利益和社会基本价值。
美国大学华盛顿法学院Peter Jaszi教授、阿姆斯特丹大学Bernt Hugenholtz教授、加州大学伯克利法学院Pamela Samuelson和布宜诺斯艾利斯大学Carlos Correa在此次国际会议上做了主要发言。
会议结束后，许多参会者赞同在韩国釜山被捕的艾滋病活动家的做法，后者反对欧盟与印度签订的自由贸易协定中的知识产权条款。这些严苛的知识产权条款给印度的仿制药公司带来了巨大的威胁，使他们生产和出口低成本药品的能力大大降低。这些仿制药主要用来治疗发展中国家数以百万的艾滋病患者。 （转自 中国保护知识产权网）